Многие небольшие предприятия, применяющие УСН, как «отче наш» знают норму из Закона о бухучете (№129-ФЗ от 21.11.96):
Статья 4. Сфера действия настоящего Федерального закона
...
3. Организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете. Казалось бы все ясно и понятно! Применяешь УСН – ведешь бухгалтерский учет по упрощенной форме:
1) книга учета доходов и расходов (это из гл. 26.2 НК РФ);
2) кассовый учет (это из гл. 26.2 НК РФ);
3) учет основный средств и нематериальных активов.
После Выхода закона о бухучете повсеместно сложилась практика, по которой «упрощенцы» не сдают в налоговую бухгалтерские отчеты (баланс и ф.2).
Но время идет. И постепенно выясняется, что вести бухучет все-таки нужно всем и, прежде всего, это в интересах самой организации. Возникла следующая практика – организация баланс составляет, но для себя и в налоговую не представляет, поскольку вроде бы не обязана…
Иногда возникает ощущение, что любимым занятием налоговиков является разрушение установившейся практики. Причем, чем устойчивей эта практика, тем больше рвения у налоговиков по ее поломке. И они в этом не одиноки.
Первыми «пали» акционерные общества. В определение Конституционного Суда РФ от 13.06.06 № 319-Осказано:
3.2. ...
Освобождение от обязанности ведения бухгалтерского учета применительно к деятельности открытого акционерного общества не исключает, таким образом, необходимость составления по данным об имущественном и финансовом положении и результатам хозяйственной деятельности бухгалтерской отчетности в установленной законом форме в целях обеспечения информационной открытости и возможности реализации акционерами своих прав, в том числе права получать информацию о деятельности акционерного общества. Другими словами, учет можешь вести как угодно, а отчетность изволь составить и опубликовать!
И ведь действительно, если внимательно перечитать норму Закона о бухучете, то там нет полного освобождения от ведения бухгалтерского учета. Та приводиться своеобразная «упрощенная» схема учета.
И еще – в Законе о бухучете нигде не сказано, что «упрощенцы» освобождаются от составления бухгалтерской отчетности. Правда, ведя учет по предложенной «упрощенной схеме (доходы, расходы, касса, ОС и НМА) баланс составить невозможно! Видимо поэтому и сложился устойчивый стереотип «нет учета – нет отчетности».
Попробуйте-ка составить баланс, не зная состояния расчетов (не ведя счетов с 60-го по 76-й)!
Не оставляют в покое и ООО. Минфин давно отвечает на вопрос «надо ли вести учет» однозначно: «надо». И подводит под это весомую базу – с привлечением норм ГК РФЫ и Закона об ООО.
Совсем недавно мы в новостях писали об одном из таких писем. Статья называлась
«Минфин объяснил, почему ООО на «упрощенке» обязаны вести бухучет»Так что, я думаю, чиновники сломают сложившуюся практику и в отношении ООО. Тем более, что защищаться в принципе нечем – норма Закона о бухучете написана плохо. Сказав «а», законодатели забыли добавить «б»!
Мне, правда, непонятно, зачем налоговики с Минфином так настойчиво ломают сложившуюся годами практику. Ведь баланс и форма 2 по большому счету налоговикам для контроля за налогами практически ничего не дает. Да и инспекторов, которые грамотно и со знанием дела могут «прочитать» баланс – считанные единицы!
Штраф за непредставление отчетности, как правило, 100 рублей (50 – за баланс и 50 – за форму 2).
Ну да ладно, это уже эмоции пошли.
«Вернемся к нашим баранам».
Как мы видели, ситуация с упрощенной системой весьма неоднозначна, и скорее всего надо смириться с мыслью, что отчетность налоговикам надо сдавать.
В вопросе ситуация еще более «проста». Вместе с УСН, организация применяет и ЕНВД. А про освобождение «вмененщиков» от обязанности вести бухучет нигде ничего не сказано. Значит ЕНВД-шники вести учет просто обязаны (хотя им он нужен еще меньше, чем для УСН). Организация не может быть освобождена от ведения учета только в части своей деятельности. Либо освобождается весь учет, либо весь учет ведется по полной программе. Отсюда вывод, если организация имеет деятельность, подпадающую под ЕНВД, она обязана вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность независимо от того, есть ли у нее другие виды деятельности, и под какую систему налогообложения они подпадают.
Так что по ситуации УСН + ЕНВД можно однозначно сказать:
надо вести бухгалтерский учет и сдавать бухгалтерскую отчетностьУспехов!